一、法律上是否没有证据不得认定事实
一般情况下,法律上认定事实需依靠证据。证据裁判原则要求司法机关认定案件事实,必须以证据为根据。没有证据,不能认定事实;仅有孤证,也不足以定案。在诉讼中,当事人对自己的主张有责任提供证据,若无法提供充分有效的证据,将承担不利后果。但也存在例外,对于自然规律、众所周知的事实、根据法律规定推定的事实等,无需当事人举证证明。不过,当事人有相反证据足以反驳或推翻的除外。所以,通常没有证据不能认定事实,但存在法定特殊情形。
二、法律上是否支持子债母偿
一般情况下,法律不支持“子债母偿”。在法律关系中,债务具有相对性,原则上债务人应以自己的财产承担债务。 但存在特殊情形。若子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,其侵权债务,监护人(父母)在一定条件下需承担赔偿责任。另外,若子女去世,父母继承了子女遗产,那么在遗产实际价值范围内,父母需清偿子女生前债务。 所以,不能一概而论地说法律支持“子债母偿”,要具体根据债务产生的原因、子女及父母的具体情况以及是否存在法定特殊情形等来判断。
三、法律上是否允许债务转移
法律上允许债务转移。债务转移,即债务人将合同
在法律的严谨框架下,确实遵循没有证据不得认定事实这一原则。证据是构筑法律事实的基石,它决定着案件的走向和裁决结果。比如在民事纠纷中,一方若主张权利却拿不出有力证据,其诉求往往难以得到支持。在刑事领域,更是强调证据的充分性与合法性,只有证据确凿,才能给嫌疑人定罪量刑。若你对证据的收集、效力认定或者因缺乏证据面临的法律困境等方面存在疑问,别错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你拨开迷雾,依据具体情况提供精准有效的法律建议。